AI לעולם לא ישחזר את הדבר החשוב ביותר ששחקן עושה: חי

יש עובדה בלתי ניתנת להכחשה שגיל כוכב הקולנוע מת בעצם. קבלת שחקן ספציפי לסרט כבר לא מבטיחה רמה מסוימת של הצלחה בקופות (אם כי במציאות הוא מעולם לא עשה). פשוט תסתכל על הקופות עבור מסע יפהפה ונועז ו זה הסרט הראשון של מרגוט רובי מאז בַּרבִּי והסרט נאבק להגיע למיליון ברחבי העולם.

אז אולי זה לא מפתיע את זה יש אנשים שחושבים ששחקני AI הם התשובה ו ובוודאי שהגילוי של טילי נורווד מקבלת הרבה עיתונות (רוב זה רע בצדק). עכשיו עבור שעועית מונה את הרעיון של שחקן שלעולם לא מתבגר לעולם לא דורש שינויים בתסריט ולעולם לא מפספס את חותמו עשוי להישמע כמו גן עדן, אך המציאות שונה בהרבה. שחקני AI ישמידו כמעט בוודאי את הדבר האחרון שגורם לאנשים לשים לב לסרטים.

האלמנט האנושי

בימים אלה נגררים הם כולם חסרי משמעות. בטח שאנחנו עדיין זקוקים להם והם בוודאי מקבלים קטע מהציבור המתעניין בתיאטרון בסרט אבל הם לא מוכרים את הקהל לבד. וזה כשלעצמו אינו חדש. מעגל תכניות האירוח והראיונות המובילים לשחרור סרטים ישנים כמו הזמן ולא בכדי: לזה אנשים באמת מתחברים אליו. והיום הם חשובים מתמיד.

פעם היה שאם מישהו פספס את ברט ריינולדס המופע הערב הם יכלו לשמוע רק על התעלולים הפראיים ברט וג'וני קרסון הגיע אליהם. אך כיום רגעים אלה מתפשטים ויראליים על פני מדיה חברתית ובונים עניין רב יותר לא רק בסרט אלא אצל השחקנים. הקליפים הקצרים הללו הפכו לאסטרטגיה השיווקית העיקרית לסרטים גדולים וקטנים. הם מאפשרים לקהל לראות את השחקנים כבני אדם אמיתיים. זה מחזיק אותם אלינו (ולמרבה הצער גם נוטה ליצור מערכות יחסים פראזוציאליות אבל זה מאמר ליום אחר).

הקליפים הקיץ של דייוויד קורנסווט רחל ברוסנהן וניקולס הולט התפשטו לרחבה. אנשים אהבו את הכימיה שלהם. אנשים אהבו לראות את Corenswet לא נכון את SZA. הם אהבו לראות את ברוסנהן מנסה להסביר את סלנג האינטרנט לסופרמן החדש. הם אהבו לראות את שנינותו הבריטית היבשה של הולט מקפיצה מעל חוש ההומור המהיר של ברוסנהן. הם אהבו לראות את שלושת השחקנים האלה מסתובבים. ועם סיבה טובה נראה כי קורנסווט ברוסנהן והולט מסתדרים באמת וראה לשלושה אנשים יש רגע אמיתי גורם לנו להתחבר אליהם.

וכאן נכנסת השאלה: איך AI יכול כמו טילי נורווד ליצור רגע אמיתי?

התשובה היא פשוטה. זה לא יכול. וזו הסיבה שזה לעולם לא יעבוד.

טילי נורווד לא יכול להמשיך חם ו טילי נורווד לא יכולה לעבור מבחן גלאי שקר עם סת 'רוגן שואל את השאלות. טילי נורווד לא יכול להמשיך ג'ימי קימל בשידור חי! וספר לנו סיפור מצחיק על מה שקרה לו בשדה התעופה. אנחנו לא יכולים בשום צורה או לצורך צורה של אי פעם להתחבר באמת לטילי נורווד. וזה מעל לכל זה הסיבה שזה לא יעבוד.

וכן, כולנו יודעים שאנשים מתחברים לדמויות מונפשות כל הזמן. אבל אפילו שם ואולי אפילו חשוב מכך במקרים אלה אנו יכולים לחוש את האנושיות של הדמות המונפשת בגלל האנוש (ים) שמאחוריה. לא רק האנימטורים אלא גם שחקני הקול. רוג'ר ארנב עובד בגלל מה שקולו של צ'רלס פליישר מביא לדמות. אני בספק אם זה פוקימון זה יהיה מסיבי כמו אם זה לא היה לקח של איקו ôtani על פיקאצ'ו. ועד היום אנשים שומעים את קולו של קווין קונרוי כשהם חושבים על באטמן.

אחת מתווי ה- AI המפורסמות ביותר בכל הבדיון הוא נתונים מ מסע בין כוכבים: הדור הבא ו עם גוף אנדרואיד שמחקה את המראה של אדם (הוא יכול אפילו להזדקן!) ונתוני מוח פוזיטרוניים מסוגלים לעשות כל דבר שאדם יכול אך טוב יותר. הוא מהיר יותר. הוא חזק יותר. הוא חכם יותר. הוא אפילו מדהים בנגינת כלי נגינה.

אבל יש דבר אחד שנתונים חסרים: נשמה. זה מוסבר לנתונים על ידי חבריו ללהקה בפרק 'The Ensigns of Command'. כפי שהם מסבירים למפקד הסגן החביב למרות שהנתונים יכולים לפגוע בכל תו באופן מושלם אין רגש במה שהוא עושה. הנתונים הם כפי ששמו מציע שמדע והמדע צריך להיות מושלם לעבודה. אבל אמנות אינה מדע והחוסר השלמות הוא זה שגורם לו לעבוד.

או יותר פשוט האלמנט האנושי הוא זה שעושה אמנות. המשמעות היא פגמים הפחדים מהספקות בכישלונות והכי חשוב את ההצלחות. בלי כל זה אז אנחנו רק נתונים.

שחקנים גם כשאנחנו לא רואים את פניהם נושמים את החיים בתפקידים שהם ממלאים בגלל חוויותיהם החיות. הם עושים דברים שבמאי הכותבים והמפיקים לעולם לא היו מדמיינים והדברים הקטנים האלה (או לפעמים דברים ענקיים) יכולים להפוך סיפור טוב לסיום נהדר. ואם אתה בספק אם פשוט שאל את סטיבן שפילברג שידע שיש לו רגע נהדר על ידיו כאשר רועי שיידר עמד על 'אתה תצטרך סירה גדולה יותר' לסתות ו

טילי נורווד לעולם לא תוכל לעולם לא יוכל לבוא עם הקו הזה. אתה יודע למה? כי הקו הזה היה בדיחה מתמשכת על הסט של לסתות ו זה היה משהו שהצוות היה אומר בכל פעם שהם רוצים לטרוף על המפיקים של המפיקים את סירת שירותי המלאכה. אבל טילי נורווד לעולם לא יכול להסתובב עם הצוות ולשמוע את אחיזותיהם. זה לא יכול להיות בעל חוויה חיה זו ולהביא אותה לתפקיד. וזה לא יכול לספר את הסיפור הזה בתוכנית אירוח.

אז איך מקדמים סרט עם שחקני AI? הראשון פשוט מספיק. הרעיון של צוות השחקנים הכולל שחקן AI או שהוא כל שחקני AI ככל הנראה מספיק בכדי להשיג תשומת לב מסוימת מצד קהלים. אבל מה קורה ברגע שהסקרנות נעלמת? מה עושה סטודיו כשאנשים רואים את הדבר החדש וממשיכים הלאה? מה קורה כששחקני AI ואנחנו באמת צריכים להכניס 'שחקנים' בציטוטים בדרך של תלת מימד?

בטוח שסרטים עדיין מוצבים בתלת מימד אבל מלבד סדרת האווטאר האם למישהו באמת אכפת? זה בטוח לא נראה שזה בימינו. היה לו רגע ואז הרגע עבר והדבר שבאמת חשוב כשמדובר בסרטים טובים קם לגבה: הקשר האנושי. אתה לא צריך לקחת את המילה שלי על זה. פשוט ראה סרט ב- AMC המקומי שלך וניקול קידמן תספר לך הכל על זה.