דיסני למדו שיעור מדע בדיוני חשוב אחד, סרט מאוחר מדי בשווי 180 מיליון דולר
בְּעוֹד דיסני יש לו הרבה סרטים קלאסיים ולהיטים גדולים, היו לו גם כמה כישלונות ענקיים והוא למד שיעור מדע בדיוני חשוב מאוחר מדי עם פלופ מסחרי גדול. לדיסני יש כותרים רבים ביניהם הסרטים הטובים בכל הזמנים גם באנימציה וגם בלייב אקשן וגם לקהלי יעד שונים.
דיסני ידועה בעיקר בזכות התוכן הידידותי למשפחות שלה ובשנים האחרונות ההפקות בעלות התקציב הגדול שלה, בעיקר אלו מהיקום הקולנועי של מארוול ומלחמת הכוכבים. כשזה מגיע למדע בדיוני דיסני זכתה לכמה להיטים גדולים אבל לאחרונה היא למדה לקח חשוב שעלה לה מיליונים בזכות טרון: ארס .
טרון: ארס היה פלופ קופתי
זיכיון מדע בדיוני שדיסני מסרבת לתת למות למרות הכישלונות האחרונים טרון . הזיכיון החל בשנת 1982 עם טרון בבימויו של סטיבן ליסברגר ובכיכובו של ג'ף ברידג'ס בתור קווין פלין, מפתח משחקי וידאו. מאז הזיכיון התרחב עם סרטים נוספים תוכניות טלוויזיה ועוד.
על המסך הגדול טרון חזר ב-2010 עם טרון: מורשת ולמרות שזה לא היה החביב על המבקרים זה היה שובר קופות גדול. דיסני חיכה 15 שנה כדי ליצור עוד אחד טרון סרט שכותרתו טרון: ארס . בימוי: יואכים רונינג טרון: ארס עוקב אחר תוכנית AI בשם Ares שנשלחת לעולם האנושי כדי לגנוב קוד .
לרוע המזל עבור דיסני טרון: ארס היה שובר קופות אפילו לא תואם את התקציב של 0–220 מיליון. טרון: ארס עשה 2.2 מיליון בקופות וזה לא הטיב עם המבקרים עם ציון של 53% מבקרים עגבניות רקובות בזמן הכתיבה נותן לו קטגוריה רקובה.
טרון אף פעם לא עמד להיות זיכיון שובר קופות
כמה שזה משעשע טרון לעולם לא עמד להגיע למעמד שובר קופות כמו זכייניות מדע בדיוני אחרות. למרות הראשון טרון הסרט נחשב כיום לסרט פולחן והוא הצליח בקופות, הוא לא התקבל היטב על ידי המבקרים ששיבחו את הוויזואליה שלו אבל גילו שהוא חסר מבחינת נרטיב.
לְמַרְבֶּה הַצַעַר את טרון הזיכיון לא ממש שם לב לקבלה הביקורתית של הסרט הראשון ו סגנון על חומר היה הנושא העקבי שלה . ה טרון לפרנצ'ייז היו דמויות לא מפותחות בסיפור סיפורים וחסרה עומק כשהפוקוס העיקרי הולך לסגנון הוויזואלי שלה.
המהדורות הלא עקביות של הזיכיון מנעו ממנה גם להגיע למעמד שובר קופות עם פער של כמעט 30 שנה בין שני הסרטים הראשונים ולאחר מכן 15 שנים ביניהם מוֹרֶשֶׁת ו ארס . זה מנע מהזיכיון לבנות קהל עקבי ולמי שנשאר במשך שנים הזיכיון החוזר על אותן טעויות שוב ושוב הופך בסופו של דבר לעייף.
המהלך הטוב ביותר של דיסני היה המשך ל-Tron: Legacy
לַמרוֹת טרון: ארס שווק כהמשך ל טרון: מורשת המציאות שונה לחלוטין. טרון: ארס נקבע שנים לאחר מכן מוֹרֶשֶׁת אבל זה לא מחזיר את הדמויות הראשיות של האחרון במקום להתמקד בחדשים ובסיפורים ומטרות הנתיבים שלהם.
בְּעוֹד טרון: מורשת המשיך את סיפורו של קווין פלין והציג את בנו סם (גארט הדלונד) בעל המניות העיקרי של ENCOM שבזמן חקירת היעלמות אביו מועבר לרשת ארס משאיר את סם בצד ומספר סיפור אחר המתרחש באותו יקום עם דמויות חדשות ואיום חדש.
טרון: ארס כבר היה סיכון גדול בגלל כמה זמן דיסני חיכה לחזור ל טרון זיכיון ולתת לו סיפור מקביל במקום להפוך אותו להמשך ממשי שלו מוֹרֶשֶׁת הקשה עוד יותר על הצלחתו. הסוף של טרון: ארס אולם משאיר את הדלת פתוחה להמשך ממשי של הסיפור של סם עם ארס מתכנן למצוא אותו ואת קווורה.
אמנם קשה לומר אם טרון: ארס הייתה זוכה להצלחה קריטית לו זה היה המשך אמיתי ל מוֹרֶשֶׁת זה כנראה היה מתפקד טוב יותר בקופות ומושך קהל גדול יותר על ידי פנייה לסקרנות של מה שקרה לסם פלין לאחר אירועי טרון: מורשת .
האם נותר עתיד לטרון?
כאמור לעיל ה טרון הזיכיון הוא לא הכי עקבי והוא יכול להפתיע את הקהל שלו בכל רגע עם פרויקט חדש. כשזה מגיע לסרטים בזמן כתיבת שורות אלו אין תוכניות לעוד המשך, בין אם מדובר בסרטי המשך או בסיפורים עצמאיים ואחרי טרון: ארס כישלון קופתי, לא סביר שסרט חדש יקרה בקרוב.
הירשם לניוזלטר לניתוח מדע בדיוני של דיסני והקשר
צלול עוד יותר לתוך שיעורי המדע הבדיוני של דיסני הירשם לניוזלטר לקבלת סיקור הקשר ברור של החלטות זכיינית Tron ומה הם חושפים על אסטרטגיית האולפן ובחירות הסיפור.הירשם על ידי הרשמה אתה מסכים לקבל ניוזלטר והודעות דוא"ל שיווקיות ולקבל את של Valnet תנאי שימוש ו מדיניות פרטיות . אתה יכול לבטל את המנוי בכל עת.
בטלוויזיה אין טרון פרויקטים מסודרים לעת עתה עם טרון: מרד בוטלה ב-2013 וסדרת לייב אקשן נוספת שהייתה בפיתוח ב-2020 גם היא בוטלה. לא עקבי כמו השחרורים של טרון נראה שדיסני מסרבת לתת לו למות אז זה לא יהיה מפתיע אם בעוד כמה שנים האולפן יחליט לעשות סרט נוסף.
ה טרון הזיכיון לעולם לא יגיע למעמד שובר קופות כמו זיכיונות מדע בדיוני פופולריים אחרים, אבל מה שהוא בהחלט ימשיך לקבל הוא סטטוס קאלט. זה לא אומר שהזיכיון גרוע אבל הוא לא למד מהטעויות שלו - אלא אם כן כל העניין שלו הוא להיות מהמם ויזואלית ללא קשר לאיכות הסיפורית שלו.
