האם הבית האחרון משמאל מבוסס על סיפור אמיתי?

• הופעת הבכורה של ווס קרייבן בבימוי, הבית האחרון משמאל , דחף את גבולות האלימות בקולנוע, והרוויח איסורים במספר מדינות.
• הסרט התבסס על בלדה שוודית בשם 'Töres döttrar i Wänge', המספרת את סיפורה של נקמה אלימה ברוצחים.
• אמנם הטענה שהיא מבוססת על אירועים אמיתיים היא חבל אימה נפוץ, אבל נראה שהטענה בבית האחרון משמאל היא יותר טקטיקה שיווקית מאשר אמירה אמיתית.

אייקון האימה ווס קרייבן עשה את הופעת הבכורה שלו בבימוי עם שנות ה-72 הבית האחרון משמאל , סרט אימה של ניצול אולטרה-אלים שטען בקרדיטים הפותחים שהוא מבוסס על סיפור אמיתי. השנוי במחלוקת מאוד דחף את הגבולות של אופן תיאור האלימות, כאשר קרייבן בחר בשיא הריאליזם באופן שבו הסרט הראה התעללות, עינויים, אונס ורצח. הסרט נחשב למעשה כל כך דוחה, עד כדי כך הבית האחרון משמאל נאסר במספר מדינות, כולל בריטניה ואוסטרליה. למרות הסיפור הפרוע והאלימות הגרפית, כרטיס כותרת פתיחה לסרט טוען שהוא מבוסס על סיפור אמיתי.

הסרט נעשה מחדש בשנת 2009 עם קרייבן בתפקיד המפיק, אך חלק ניכר מהאלימות הגרפית ביותר הושמט כדי להפוך את הסרט לטעים יותר עבור קהלי אימה מודרניים. עם זאת, רוב העלילה הכללית נשארה זהה, כשהנושא המרכזי של הסרט של נקמה נישא בשני הסרטים. בעוד שגם לחזון המקורי של קרייבן וגם לגרסה המחודשת המודרנית יש מקור ייחודי, הטענה שזהו סיפור אמיתי מפוקפקת במקרה הטוב, ושקר מוחלט במקרה הרע.

הבית האחרון משמאל היה מבוסס על בלדה שוודית

קרייבן מדמם ואלים הבית האחרון משמאל למעשה היה מבוסס על סרט שוודי משנת 1960 בשם אביב הבתולה מהבמאי אינגמר ברגמן, בו כיכב מקס פון סידאו צעיר. הסרט הזה היה עצמו מבוסס על בלדה שוודית מימי הביניים בשם ' בנות טורס בוונגה, 'תורגם בערך ל' בנותיו של טורה בוונגה. בבלדה, שלוש נערות נהרגות על ידי שודדים בדרכן לכנסייה, ושלוש בארות צצות בהן הבנות נרצחו. אביהם מגלה את זהות הרוצחים ונוקם את נקמתו בשניים מהשלושה, רק כדי לגלות ששלושת האחים היו בניו שנשלחו להסתדר בעצמם כשהיו צעירים.

למרות שכמובן יש הבדלים עזים בין הבלדה השוודית הפנטסטית לבין הגרסאות הקולנועיות השנויות במחלוקת של ברגמן וקרייבן, הרעיון המרכזי עקבי. בכל שלוש הגרסאות, נערות צעירות נתונות לאלימות קיצונית, והוריהן מבקשים לנקמה אלימה משלהן כלפי העבריינים. מוסר ההשכל האולטימטיבי של הבלדה המקורית אולי היה אובד בגרסאות הקולנועיות, אבל בלב הסיפור הוא גינוי של נקמה אלימה.

מדוע הבית האחרון משמאל היה כל כך שנוי במחלוקת

הבית האחרון משמאל, סרט הביכורים של מאסטר האימה ווס קרייבן משנת 1972, היה מוקף במחלוקת, ונאסר ביותר ממדינה אחת.

מדוע הבית האחרון משמאל טוען שהוא סיפור אמיתי

הבית האחרון משמאל טוען שהוא סיפור אמיתי, אשר בהחלט פתוח לפרשנות. חוזרים על מקור סרטו של קרייבן דרך סרטו של ברגמן מעיין הבתולה לבלדה השוודית המקורית, מתברר שקרייבן לקח את הבלדה, שהתבססה על אגדה מקומית, כסיפור 'אמיתי' בעליל, למרות כמה מהאלמנטים היותר לא ייאמן. הטענה שאירועים מבוססים על המציאות היא טרופית נפוצה באימה, שכן הפחדים והאלימות הופכים מטרידים יותר כאשר לא ניתן לפטור אותם כפנטזיה קולנועית טהורה. עם זאת, במקרה של הבית האחרון משמאל , נראה שהטענה הזו חשודה למדי.

ההשוואה הכי קרובה היא כנראה טבח המנסרים של טקסס , המתיימר להתבסס על המציאות . דמות Leatherface הידועה לשמצה לא הייתה אמיתית כשלעצמה - אלא, הוא קיבל השראה מכמה רוצחים סדרתיים מהעשורים שלאחר המלחמה במערב התיכון של אמריקה, במיוחד אד Gein הידוע לשמצה. ישנם מספר קווי דמיון מובהקים בין Gein ל-Leatherface, אבל כמו הבית האחרון משמאל , הטענה שהסרט מבוסס על סיפור אמיתי היא יותר טקטיקה שיווקית מאשר אמירה אמיתית.