חבל שהאוסקר לא ייקח את השחקנים של אווטאר ברצינות
עד כה הייתה לאקדמיה הרבה אהבה של ג'יימס קמרון גִלגוּל סרטים . המקור מ-2009 וההמשך שלו מ-2022 אווטאר: דרך המים משולבת ל-13 מועמדויות לאוסקר כולל מהנהונים לסרט הטוב ביותר עבור שני הסרטים וארבע זכיות. בדרך כלל מאמינים בכך גִלגוּל כמעט זכה בפרס העליון של הלילה בטקס של 2010 לאחר ששוותה ברוב המועמדויות עם הזוכה בסופו של דבר הלוקר הכואב .
אף אחת מהמועמדויות הללו לא הייתה בקטגוריות משחק. סרטיו של קמרון שעושים שימוש רב בלכידת ביצועים כדי להחיות את דמויות ה-Na'vi שנוצרו על ידי המחשב שלו, מאומצים כמופלאים טכניים וכמעללי בימוי, אך מעגל הפרסים לא מוכן להכיר בצוות השחקנים שלו. זאת למרות דרך המים מסע הפרסום של מסיט את המסך על חוויית הסט ויוצר הקבלות בחוכמה בין ה גִלגוּל דרך העבודה הייחודית של הצוות ותיאטרון שחור.
כרוניקות חג המולד
הפרק האחרון אווטאר: אש ואפר שוב משייט לצורה כלשהי של הכרה באקדמיה - רבים שיערו זאת יכול לפספס את הסרט הטוב ביותר השנה אבל הופעותיה הן ב-National Board of Review והן ברשימות הסרטים הטובים ביותר של ה-AFI מצביעות על כך שאסור לספור אותה עדיין - והשחקנים שלה שוב נותרים מחוץ לשיחה. וזה כל כך חבל כי העבודה הנהדרת שלהם היא חלק גדול ממה שהופך את הסרטים האלה לכל כך מעורבים.
אווטאר: אש ואפר היא הוכחה לכך שלשחקניו מגיע יותר קרדיט
בבסיסה דחיית האקדמיה של גִלגוּל צוות השחקנים של השחקנים מתחבר למשהו בסיסי במשחק קולנועי. שלא כמו בתיאטרון שחקנים בסרטים לא באמת הבעלים של ההופעות שלהם לפחות כשמסתכלים עליהם מההתחלה ועד הסוף. מה שהם מביאים לשולחן מצולם בדרך כלל ללא סדר לאורך מספר ימים ומספר טייקים ולאחר מכן משוחזר מחומר הגלם בעריכה עד שמה שאנו חווים כהופעה אחת ללא הפסקה מוצג על המסך. זו הסיבה שמשחק קולנוע זכה לסטיגמה בחלק גדול מההיסטוריה המוקדמת של הקולנוע ומדוע נוטה להיות חשדנות גדולה סביב כל דבר שנתפס כמפריע להופעה של שחקן. לפעמים מדברים על איפור ותותבות כך, אבל התעשייה כבר מזמן התגברה על הגיבנת עם אלה - אחרי הכל ג'ון הרט היה מועמד לשחקן הטוב ביותר על הופעתו המפוארת ב איש הפיל עוד בשנת 1980. אבל דמויות ה-CG שנבנו מלכידת ביצועים נותרו גשר רחוק מדי מאז עבודתו של אנדי סרקיס ב שר הטבעות סרטים עוררו ויכוח על כשירותו.
אלה שמאמינים שיש לכבד את לכידת הביצועים מתייחסים אליו לעתים קרובות כ'איפור דיגיטלי' כי מה בעצם ההבדל בין גולום לג'ון מריק? זה בעיני קו מסוכן למתוח לכל מי שמעריך משחק קולנועי. זווית מצלמה חתוכה או רמז מוזיקלי יכולים לשנות באופן דרמטי את ההשפעה של בחירתו של שחקן ממה שהם התכוונו מלכתחילה, כך שמה שגורם לנו להיות מוכנים להתווכח משחק מבריק זֶה אבל לא זֶה ? האם לא הגיוני יותר לטעון שאם דמות שמבוצעת על ידי שחקן גורמת לך להרגיש משהו שמגיע לה קרדיט?
האם יהיה ירח מורדים שלישי
והתחושה היא הקסם המהותי של גִלגוּל . הסיפור שלו הוא אלמנטרי או פשטני בהתאם לרמת ההערכה שלך אליו והסרטים עובדים רק אם הם חדורים רגשות בסיסיים דומים. השחקנים נותנים את הלב האפי של המדע הבדיוני הזה והם סיבה גדולה לסימטיביות של חווית הצפייה כמו עבודת ה-3D VFX.
אווטאר: אש ואפר הותיר קהל מפוצץ בווראנג הנבל החדש של אונה צ'פלין מה שמרגיש כמו קמפיין אוסקר לשחקנית משנה בכל הקשר אחר. אנטגוניסט כריזמטי לגניבת סצנות שהובא לחיים על ידי פרפורמר קריירה שטרם ידוע, שהיא במקרה נכדתו של צ'רלי צ'פלין? אם היא לא שיחקה נאווי, יש לנרטיב הזה מתמודד על פריצה כתוב על כל זה.
הירשם לקבלת טייקים מומחים על משחק קולנוע ו-VFX
רוצה ניתוח מושכל על דיונים על פרסי לכידת ביצועים ועל הערך של משחק אנושי בסרטים מונעי VFX? הרשמה לניוזלטר שלנו פותחת חיבורים ודיווחים מתחשבים שמסבירים מדוע הופעות כמו של אווטאר ראויות להכרה.הירשםהירשם לקבלת טייקים מומחים על משחק קולנוע ו-VFX
רוצה ניתוח מושכל על דיונים על פרסי לכידת ביצועים ועל הערך של משחק אנושי בסרטים מונעי VFX? הרשמה לניוזלטר שלנו פותחת חיבורים ודיווחים מתחשבים שמסבירים מדוע הופעות כמו של אווטאר ראויות להכרה.הירשם על ידי הרשמה אתה מסכים לקבל ניוזלטר והודעות דוא"ל שיווקיות ולקבל את של Valnet תנאי שימוש ו מדיניות פרטיות . אתה יכול לבטל את המנוי בכל עת.
אבל אם זואי סלדנה מי שברור אהוב בהוליווד לא יכול לפרוץ את התקרה הכחולה, לא סביר שמישהו אחר יכול. אפשר היה לחשוב שהאקדמיה עלולה לשאול את עצמה האם זה באמת מביך יותר למנות את סלדניה על כך שגילמה את Neytiri ההופעה שבוודאי מגדירה את הקריירה שלה מאשר לתת אמיליה פרז לנצח להיות הסרט שעליו זכתה. ככל שהזיכיון הזה יימשך והיא מוצאת שכבות חדשות לגיבורת הפעולה הממומשת להפליא, זה רק ייראה יותר זוהר.
אני מקווה שהאקדמיה תתגבר על הסלידה הזו בקרוב - ובכנות, אני חושד שכן. ככל שהוויכוח על 'שחקני בינה מלאכותית' (או כפי ש-SAG מכנה אותם בהסכם המיקוח האחרון שלה עם שחקנים סינתטיים באולפנים) הולך ומתגבר זה עשוי להיות נחוץ יותר לטעון את הערך של ביצועים אנושיים במרחב ה-CG שבו הכי מפתה לחתוך אותם. אולי יהיה הרבה יותר קל להעריך את התכונות שסלדניה סם וורת'ינגטון וסטיבן לאנג הביאו להופעותיהם של נייטירי ג'ייק וקואריץ' כשנראה איך זה להסיר אנשים אמיתיים מהמשוואה לחלוטין.
