ג'ארד לטו הוא החלק הגרוע ביותר של טרון: ארס

ג'ארד לטו הוא הבעיה הגדולה ביותר עם טרון: ארס ו סרט ההמשך של Legacy לזכיינית הקלאסית מציג צוות דמויות חדש כולל התוכנית הטיטולרית של ג'ארד לטו הפכה למורדים. הגרעין הרגשי הגדול של הסרט מבוסס על דמותו המתמקדת באופן בו תוכנית רק שנועדה להיות חייל יכול להיות האדם שלו ו

לרוע המזל ההופעה שמאחורי ארס היא גם המקום בו הסרט סובל הכי הרבה. ההופעה של ג'ארד לטו בתור ארס לא מצליח להנחית את האיזון הרגשי הנכון הדרוש כדי להבטיח באמת כי קשת רגשית נחתה במלואה. מה שהופך את זה למתסכל הוא האופן בו הוא צריך לעבוד אבל לטו אינו מסוגל למנוע מהדמות המאופקת בכוונה להרגיש עץ.

ג'ארד לטו לא היה הליהוק הנכון לגרום לארס לעבוד

ג'ארד לטו הוא נוכחות מסיחה טרון: ארס עם ההופעה שלו לרוע המזל תו אחד, בסופו של דבר מוכיחה שהוא האלמנט המתסכל ביותר בסרט. כמפיק בכיר בסרט לא סביר שאי פעם תהיה גרסה של טרון: ארס זה לא כלל את Leto בקאסט. עם זאת הוא הבחירה הלא נכונה עבור ארס.

יש נתק טבעי וסקרנות לדמות שצריך להעביר כאשר ארס לומד על העולם. זה המקום בו קשתו טמונה במכונת הרג מושלמת לומדת כדי להיות אנושית. זה איזון מסובך לגרום לדמות עם היגיון קר יש כמות מסוימת של אי וודאות זה אחד שלטו לא מסמר כמו ארס ו

ארס הוא קורט וישירה תמיד. יש נתק בטוח לדמות שמשאירה את הדמות מרגישה כמו יותר מדי צופן שכן העלילה מרחיבה את השקפת עולמו. הקצה הקר יותר עובד מוקדם, אבל אפילו זה מונע על ידי בחירות המשחק של לטו. יש יותר מדי ספק אנושי במסירה שלו מייד קוטע את ההפתעה של 'בגידתו'.

לטו נותן את ההתחלה הקרה של הדמות אישיות רבה מדי, אך אינו מפתח אותה עוד יותר כאשר ארס בסופו של דבר זוכה לכמות מסוימת של אנושיות בלתי צפויה. בסופו של דבר זה גורם לביצוע להרגיש עץ על פני הלוח במקום הקשת המיועדת של דמות רובוטית הופכת לגיבור אמפטי. זה מסיח את דעתו במיוחד ביחס לשאר צוות השחקנים ו

על גבי חייו האישיים המסובכים של ג'ארד לטו, הליהוק הוא בסופו של דבר הסחת דעת שמוציאה את הקהל מהחוויה של הסרט. Leto מנגן את ARES די הערות עם בוטה שעובד עבור הדמות בתיאוריה אך הופך אותו לא מושך בפועל. זה הופך אותו לגיבור משעמם משהו טרון: ארס נדרש להימנע.

ביצועים שונים עשויים לשפר את Tron: Ares

התסכול הגדול ביותר מהביצועים של לטו ב טרון: ארס הוא ששחקנים אחרים עשו משהו דומה אך השיגו את הביצועים של לטו חסרים. לטו מקבל כמות מסוימת של הניתוק הנכון בראש הסרט, אך הדמות היא מהר מדי גיבור שואל שאלות של המאסטר האכזרי שלו מאוחר מדי לפתח אישיות אמיתית ו

דוגמה מושלמת לסוג זה של קשת שנעשתה היטב ניתן למצוא ב Blade Runner 2049 סרט שהציג למעשה את ג'ארד לטו כאנטגוניסט. ראיין גוסלינג מנגן את המשכפל הראשי של הסרט הזה עם אוויר קריר ומנותק המפתח בהתמדה גוונים אנושיים יותר. זה ביצוע עדין באופן מטעה זה גורם להתפתחות הקשת להרגיש טבעית.

זה סוג הביצועים שהיה צריך להיות בבסיסו של טרון: ארס ו הדמות הכותרת והגידול שלו הוא הסלע הרגשי של הסרט, אך לטו לא מספק את הביצוע המוצל מסוג צמיחה שהסיפור מתחנן אליו. הוא אף פעם לא מרגיש כמו מכונה שהופכת לאנושית רק מכונה עם גישה נעימה.

הביצועים של לטו חסרים את העומק השקט של הקשת הרגשית. הוא אף פעם לא נראה מסוכסך או אפילו לא ששה מהבחירות שלו. אין שום היסוס שאין תכנות מנוגדות כמו קבלת החלטות חמורה. זה מנוגד נגד ג'ודי טרנר-סמית 'כאתנה שמוצא הרבה משקל טרגי בהצגתה של הנאמנות הנידונה של הדמות ורגשותיו החבולים כלפי ארס.

לטו משחק את החלק עם הילה מנותקת שלעולם לא נוחתת מכיוון שהביטחון הרובוטי הבוטה שלו נמצא שם גם כאשר יש לאבד את הדמות. יש וודאות בביצועים גם כשהוא אבוד למילים או להתגבר על רגשות חדשים. הייתה צריכה להיות תחושת פגיעות מינורית אך בלתי ניתנת להכחשה בכדי לגרום לאדמת הקשת של הדמות.

הבעיה הגדולה ביותר עם טרון: ארס הוא שהעומק הדרוש בכדי לגרום לדמות לעבוד פשוט לא שם עם הביצועים של לטו. הפיכת דמות יבשה ורובוטית עדיין להרגיש אמיתית זה מסובך אבל זה משהו שחקנים אחרים כמו מייקל פאסבנדר פרומתאוס אלן טודיק פנימה אני רובוט ורוטגר HAUER ב Blade Runner השיגו.

אם לטו היה מגלה שהסרט היה נהנה ממנו. לטו רוכש את עצמו היטב לפעולה אבל חסר עומק מההיבטים הדרמטיים של הביצועים זה כואב לסיפור הסיפורים הכללי. טרון: ארס היה מוטב להטיל את לטו בתפקיד דילינגר ולהביא מישהו אחר לגלם את ארס.