גורלו של יקום DC של ג'יימס גאן פשוט נהיה הרבה יותר לא ברור

זֶרֶם יָשָׁר מזל שיש לו ג'יימס גאן קחו על עצמכם את האתגר של בניית יקום קולנועי חדש לחלוטין על פני קולנוע וטלוויזיה, אבל אתגר אחד נראה באופק. ג'יימס גאן מבין בדיוק איך לתרגם את מיתולוגיית הקומיקס הצפופה לסיפור נגיש ידידותי לקהל. פרויקטים כמו סוּפֶּרמֶן ו עוֹשֶׂה שָׁלוֹם עונה 2 מוכיחה שהוא יכול לאזן בין מחזה ודרמה מונעת דמויות תוך הנחת היסוד לזיכיון מולטימדיה מגובש.

לא פחות חשוב שגאן הוא מעריץ אמיתי של האמנות שהוא יוצר. גאן היה זה שהפך את שומרי הגלקסיה שהיו פעם לא ברורים לאייקונים ברמת הנוקמים והפך את Peacemaker לתופעת תרבות פופ בלתי סבירה. נתן את הטון של סופרמן לנוף גיבורי העל העכשווי . עדיין לא משנה כמה הוא מוכשר ומסור ג'יימס גאן עצמו אינו גיבור על.

ידיו של ג'יימס גאן עשויות להיות מלאות מדי עם יקום DC

ג'יימס גאן לא יכול למתוח את עצמו רזה מדי ללא הגבלת זמן

תפקידו של ג'יימס גאן כראש אולפני DC ומנהל של מספר פרויקטים של DCU הוא חסר תקדים. עם הניסיון שלו ביצירת כמה מהסרטים המצליחים ופורצי הדרך בז'אנר גיבורי העל גאן מבטיח שהאיכות של הזיכיון גבוהה ועקבית כאחד. גאן הוא בו זמנית במאי סופר ואדריכל יצירתי. עם זאת, אפילו גאן עצמו אינו בטוח אם המודל הזה בר קיימא. בראיון עם מגוון גאן אומר:

״במקור אמרתי לא לתפקיד. לא רציתי לעשות את מה שקווין פייג' עושה. אבל ברגע שפיטר ואני הבנו שנעשה את זה ביחד זה נהיה מרגש. אני עדיין לא יודע אם זה בר קיימא לטווח ארוך. זה הרבה. פשוט אין מספיק שעות ביום״.

היקף האחריות של גאן הופך את החשש הזה להגיוני לחלוטין. הובלת אולפני DC כבר כרוכה בפיקוח על פרויקטי טלוויזיה ואנימציה הקשורים זה בזה, אבל גאן גם מביים וכותב באופן פעיל פרקים מרכזיים כמו הקרוב איש המחר עַצמוֹ. רמה כזו של מעורבות יצירתית יחד עם פיקוח מנהלים מציבה דרישות עצומות של זמן ואנרגיה שיכולות להוביל את האמן והמעריץ הנלהבים ביותר לשחיקה.

ג'יימס גאן ופיטר ספרן תכננו כמעט בוודאות המשכיות מעבר ליציאה הסופית של גאן. מעבר חלק של מנהיגות יצירתית עשוי להיות מובנה באסטרטגיה ארוכת הטווח של DC Studios. בכל זאת מהערותיו של גאן עולה כי כהונתו עשויה להיות קצרה מהצפוי. אם גאן יחזור מוקדם מהמתוכנן, ה-DCU עלול לעמוד בפני נקודת פיתול קריטית שבה מציאת יורש מתאים הופך חיוני.

הגישה של אולפני DC שונה מהותית מהגישה של אולפני מארוול

קווין פייג' עדיין מפקח על ה-MCU 18 שנים מאוחר יותר

קווין פייג' של אולפני מארוול מעולם לא כתב או ביים סרט MCU. במקום זאת פייג' ממקד את כל מאמציו בלהיות מפיק ואדריכל טהור שמתאם המשכיות כישרונות ותכנון ארוך טווח. ההבחנה הזו אפשרה לפייג' לרוץ מרוץ סיבולת לפקח על ה-MCU במשך שמונה עשרה שנים ולספור עם מבנה שנועד לשמור על עקביות לאורך עשרות שנים במקום להסתמך על תפוקה אמנותית ישירה של יוצר אחד.

הירשם לניתוח DCU מעמיק וג'יימס גאן

ג'יימס גאן של DC Studios מחבק עוצמה יצירתית במקום אריכות ימים. גאן כותב וביים באופן פעיל תוך עיצוב היקום הרחב לצד המפיק פיטר ספרן. אף דגם אינו עדיף מטבעו. הגישה של מארוול נותנת עדיפות ליציבות ארוכת טווח בעוד שהגישה של DC נותנת עדיפות ללכידות מונעת מחברים ומומנטום מוקדם . האחת בנויה להחזיק מעמד ללא הגבלת זמן באמצעות האצלה והשניה לבסס זהות יצירתית חזקה מאוד מיד גם אם זה מצריך מסירה במוקדם ולא במאוחר.