למה Frozen 2 היה אכזבה (למרות העבודה הקשה של דיסני)

למרות המאמצים הטובים ביותר של דיסני בכל התחומים, קפוא 2 בסופו של דבר היה אכזבה בהשוואה למקור קָפוּא . במובנים מסוימים, זה היה בלתי נמנע. קָפוּא היה להיט מפלצתי בשנת 2013, והפך לסרט הרווחי ביותר של השנה ולסרט האנימציה הרווחי ביותר אי פעם באותה תקופה. בתור להיט ותופעה תרבותית כזו, המעקב אחריה הולך להיות קשה עד בלתי אפשרי אפילו בנסיבות הטובות ביותר.

קָפוּא ההצלחה של הרשת עברה מעבר לקופות בלבד, מכיוון שסרטים רבים מרוויחים המון כסף אך אין להם השפעה תרבותית. Let it Go היה בכל מקום, הפנים של אלזה ואנה היו על כל סוג של סחורה שדיסני יכול היה לחשוב עליהן, ונראה היה שכל העולם אובססיבי לסרט. סרטי דיסני הם בדרך כלל להיטים גדולים עם ילדים, אבל זה הגיע לרמות אובססיביות שנראו לאחרונה במהלך הרנסנס של דיסני המוקדמות של שנות ה-90.

קשורים: ל-Frozen 2 יש את אותן בעיות כמו רימייקים לייב אקשן של דיסני

במקום לזוז מהר מדי, דיסני עשו כל שביכולתם כדי להשיג קפוא 2 להיות יותר מסתם תפיסת מזומנים או המשך נמהר. עוד בימי הרנסנס של דיסני, הייתה סדרה של סרטי המשך לסרטי דיסני, אבל כולם היו מהלכים זולים וממהרים ישירות לווידאו שלא זכורים כל כך טוב (אם כי יש יוצאים מן הכלל, כמו אלאדין סרטי המשך ). לדיסני היה ברור שהם צריכים לקחת את זה ברצינות; זה פשוט לא הספיק ליצור סרט שיכול לעמוד בהיותו א קָפוּא סרט המשך.

דיסני לא סתם מיהרו לצאת עם Frozen 2

דיסני חיכה עד מרץ 2015 כדי להכריז קפוא 2 התרחש בפועל, ואז תאריך השחרור שלו בנובמבר 2019 לא הוכרז עד אפריל 2017. אף אחד לא היה מאשים אותם בהכרזה על ההמשך בדצמבר 2013 על תפנית די מהירה, בהתחשב במידת ההצלחה הגדולה והבלתי צפויה קָפוּא היה .

זהו ניגוד חד לייצור של קָפוּא , שהייתה הפקה ממהרת להפליא. בעוד וולט דיסני עצמו ניסה לפצח סיפור המבוסס על מלכת השלג של הנס כריסטיאן אנדרסן ב-1937, הפרויקט בפועל שהפך קָפוּא לא התחיל ברצינות עד לאחר מכן מְסוּבָּך יצא ב-2010. הבעיות בניסיון לפתח סיפור ראוי נמשכו גם בהפקה, כשהתסריט עדיין עובר שכתובים גדולים ביוני 2013, חמישה חודשים לפני יציאת הסרט לאקרנים. מרכיבים מרכזיים בסרט, כמו שאנה ואלזה הן אחיות , התבררו בשלב מאוחר יותר בהפקה מאשר בדרך כלל. הבלאגן הזה אחראי במידה רבה להרבה מהבעיות בסרט המקורי, במיוחד בכל הקשור לאנימציה.

בהשוואה להפקה הכאוטית ההיא, דיסני נתנה קפוא 2 המון מקום לנשום ולהתפתח לאט ובמכוון. זה אפשר לבמאים ג'ניפר לי וכריסטופר באק לקחת את הזמן שלהם, וליצור את המיתולוגיה והתעלומות שהניעו את עלילת סרט ההמשך. זה היה הצעד הנכון לעשות במקום למהר לתפוס מזומנים זולים, אבל זה לא עבד כמו שקיוו שזה יקרה.

קשורים: הבדיחה הכי מצחיקה של Frozen 2 כבר נעשתה ב-MCU

Frozen 2 עדיין היה אכזבה

קפוא 2 ברור שלא היה אכזבה מכמה מובנים: החזרות קופות והאנימציה. היא הרוויחה 1.45 מיליארד דולר בקופות, לפני קָפוּא 1.28 מיליארד דולר, שניהם בתקציב ייצור של 150 מיליון דולר. גם האנימציה הייתה חזקה יותר, התחום היחיד שללא ספק הרוויח הרבה מהזמן הנוסף שנדרש כדי לתקן את הדברים.

שאר הסרט לא מסתדר כל כך. זה לא קולט מכל רעיונות ברורים ב קָפוּא איך לבנות את ההמשך. קפוא 2 מספר סיפור שאפתני יותר, מתרחק ממבנה סרטי דיסני מסורתי כדי ללכת אחרי משהו גדול ומסובך יותר. בין הביקורות העיקריות על קפוא 2 הם שהרבה מההקדמה מרגישה כאילו היא מזיזה את האפיון אחורה, היא לא פוגעת בעומק הרגשי של הראשון, ולמרות שהסיפור שאפתני, הוא לא ממש עובד בביצוע.

הפיל בחדר עם הסיפור של קפוא 2 הוא שדיסני עשתה סרט עם אותו סיפור שנתיים קודם לכן: ת'ור: ראגנארוק . הרעיונות הגדולים והנושאים של קפוא 2 עוסקים בחטאי אבותיך (אביו של תור אודין ב ראגנארוק , סבא של אלזה ואנה Runeard פנימה קפוא 2 ), בניית מורשת באמצעות כיבוש והונאה. יש אפילו את אותה החלטה בסיסית: הדרך היחידה לצאת היא להשמיד את אסגארד/ארנדל קפוא 2 נותן לאלזה להציל את הממלכה ברגע האחרון. ההקבלות הללו אינן עדינות. למרות שקשה להאשים סרט בכך שהוא לא תופס את הנחת היסוד שלו כמו גם סרט אחר, קשה גם לא לראות כשההקבלות כל כך ברורות.

יש גם ירידה במוזיקה. קָפוּא את ההצלחה של אפשר לזקוף לזכותו במידה רבה את ההצלחה של Let it Go. Into the Unknown ו-Show Yourself הם שירים סולידיים אבל לא יכולים לעלות לרמה של להיט הפריצה של הסרט הראשון. זה היה שיר איקוני שאיש לא יכול היה להתחמק ממנו, בעוד השירים המקבילים בו קפוא 2 מעולם לא הגיע למשהו כזה. הם טובים, אבל לא מספיק טובים כדי לזנק את הסרט מעבר להיותו רק המשך לסרט שלא בהכרח הצריך כזה.

קשורים: השיר הבולט הגדול של Frozen 2 הוא לא מה שציפינו

Frozen 2 Shows דיסני עדיין נאבקת עם סרטי המשך אנימציה

דיסני מעולם לא היטיבו עם סרטי המשך לסרטי האנימציה שלהם. למען ההגינות, זה לא שיש רק רקורד מצוין עבור זכייניות מונפשות, עם צעצוע של סיפור ו איך לאמן את הדרקון שלך סדרות שהן היחידות שהיו מוצקות ועקביות. דיסני, לפחות, מעבר לימים של סרטי המשך ישירים לווידאו, אבל עדיין לא ממש הבינה איך לגרום להם לעבוד. דיסני לא הפיקה הרבה סרטי המשך מלאים, כשרק חמישה מתוך 58 הסרטים שהם יצרו מתאימים בקטגוריה הזו ( המצילים למטה , פנטזיה 2000 , פו הדב , ראלף שובר את האינטרנט , ו קפוא 2 ). ברור שהם שינו את המנגינה שלהם בשנים האחרונות, אבל עדיין אין להם הבנה מוצקה כיצד ליצור סרט המשך שמהדהד כמו הסרט הראשון. ראלף שובר את האינטרנט לא התקבל כמו ראלף ההורס , ו קפוא 2 המשיך במגמה זו.

לא שזו משימה קלה כשהכל הולך בדרך שלו. מנסה לעשות המשך ל קָפוּא מנסה לעקוב אחר אחד הסרטים המצליחים ביותר שלהם אי פעם, כזה שלא תוכנן עם סרטי המשך בראש. קפוא 2 היה צריך לגדול יותר, לקחת את הסיפור מחוץ לארנדל כי לא היה באמת לאן ללכת. זה לא מתאים מאוד, מנסים לעשות סרטי המשך לסרטים הגדולים שלהם. תוסיפו את הציפיות הגבוהות להפליא למעקב אחר להיט כזה, ולא פחות מליצור סרט ברמה של משהו כמו אלאדין אוֹ מלך האריות יהיה מספיק כדי לספק. קפוא 2 הסתיים כאכזבה, למרות שדיסני השקיעה את כל המאמצים שלה כדי להפוך אותו לסרט הטוב ביותר שהם יכולים. זו כנראה הייתה משימה בלתי אפשרית, לנסות ליצור סרט שיכול להתאים לציפיות של א קָפוּא סרט המשך. למרבה הצער, זה לא התכוון לעשות שום דבר מלבד ליפול, למרות שדיסני נתנו לו כל הזדמנות ליצור את הסרט הטוב ביותר שהם יכולים.

הבא: Frozen 2: What The Movie Gets Right & Wrong לגבי המיתולוגיה הסקנדינבית